Димитър Ганев: Навлизаме в турбулентен период, защото сeгa ще се решава дали ще има коалиционно споразумение
Димитър Ганев: Навлизаме в турбулентен интервал, тъй като сeгa ще се взема решение дали ще има съдружно съглашение.
Това мнение изрази в ефира на bTV политологът Димитър Ганев.
Според него затишието от позиция на кавги и обществени спречквания сред сътрудниците в сглобката се дължи на празничните седмици, само че предстоят още от същите или даже по-тежки несъгласия.
„ Има един доста значим пиедестал, който кара сътрудниците да стартират лека бавно първо да привикват между тях и второ да схващат нещо доста значимо – общият им политически интерес. А той се състои точно в това болшинство да стои и това Народно заседание да не бъде събаряно. Ще има ли някой от ПП-ДБ, ГЕРБ или Движение за права и свободи по-добро посланичество в идващото Народно събрание? Със сигурност, не “, счита експертът.
По думите му едни предварителни парламентарни избори постоянно носят евентуален риск от поява на нов политически индивид.
„ Това е най-изгодната политическа обстановка за всички и общият им интерес ги води към това да тушират свадите.
Ако си мислихме, че тази некоалиция виси на косъм, се оказа, че този косъм е много пълен “, изясни специалистът.
„ На президента евентуално няма да му се наложи скоро да назначава длъжностен кабинет.
Можеше ли той да спре назначението на Гешев за основен прокурор?
Можеше да го забави, само че множеството конституционалисти споделят, че това е по-скоро фиктивен акт.
По-важният въпрос е дали конституционните промени ще бъдат поправени от Конституционен съд или ще останат в
този си тип. Освен това, в измененията в конституцията е записано едно изречение – че пълномощията на президента се лимитират “, добави той.
Това мнение изрази в ефира на bTV политологът Димитър Ганев.
Според него затишието от позиция на кавги и обществени спречквания сред сътрудниците в сглобката се дължи на празничните седмици, само че предстоят още от същите или даже по-тежки несъгласия.
„ Има един доста значим пиедестал, който кара сътрудниците да стартират лека бавно първо да привикват между тях и второ да схващат нещо доста значимо – общият им политически интерес. А той се състои точно в това болшинство да стои и това Народно заседание да не бъде събаряно. Ще има ли някой от ПП-ДБ, ГЕРБ или Движение за права и свободи по-добро посланичество в идващото Народно събрание? Със сигурност, не “, счита експертът.
По думите му едни предварителни парламентарни избори постоянно носят евентуален риск от поява на нов политически индивид.
„ Това е най-изгодната политическа обстановка за всички и общият им интерес ги води към това да тушират свадите.
Ако си мислихме, че тази некоалиция виси на косъм, се оказа, че този косъм е много пълен “, изясни специалистът.
„ На президента евентуално няма да му се наложи скоро да назначава длъжностен кабинет.
Можеше ли той да спре назначението на Гешев за основен прокурор?
Можеше да го забави, само че множеството конституционалисти споделят, че това е по-скоро фиктивен акт.
По-важният въпрос е дали конституционните промени ще бъдат поправени от Конституционен съд или ще останат в
този си тип. Освен това, в измененията в конституцията е записано едно изречение – че пълномощията на президента се лимитират “, добави той.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ